Lain-lain

Kajian Skinners Comfort 2.0

Jika anda membeli produk daripada salah satu pautan kami di bawah, kami mungkin memperoleh peratusan daripada salah satu rakan kongsi gabungan kami. Ini tidak memberi kesan kepada cara kami menyemak produk. Baca lebih lanjut mengenai kami proses semakan dan rakan sekutu .

Skinners Comfort 2.0 adalah pilihan yang serba boleh dan sangat sukar untuk 'kasut stokin' luaran yang minimalis. Ia telah memberi inspirasi kepada peniru atas sebab yang baik: ia ringan dan sesuai untuk segala-galanya daripada mendaki dan berlari ke yoga dan mendayung. Walau bagaimanapun, saiz ganjil boleh menyukarkan mencari padanan yang sesuai.

Gambaran Keseluruhan Produk

Keselesaan Skinners 2.0

Harga:

Lihat di Amazon keselesaan skinners 2.0

Kebaikan

✅ Sangat selesa

✅ Cengkaman hebat

✅ Cepat kering

✅ Serbaguna dan pelbagai guna

✅ Boleh basuh mesin

Keburukan

❌ Tidak tahan tusukan

❌ Sedikit perlindungan daripada rupa bumi yang kasar

tempat beli kulit tahi lalat

❌ Pelapik berkumpul apabila memakai/menanggalkan basah

❌ Saiz ganjil & tidak tepat

SPESIFIKASI UTAMA

Berat: 5.6 oz/sepasang
Bahan: StretchKnit™ enam gentian hibrid atas, tapak polimer
Ketebalan: 3 mm
Kusyen/Padding: dalam 2 mm

Kasut stokin Skinners Comfort 2.0 ialah kasut minimalis yang serba boleh dan berfungsi, dengan kekuatan yang cukup untuk memenangi mualaf dan ragu-ragu yang tenang. (Saya secara peribadi beralih daripada mencari mereka tanpa harapan gimik kepada mencari alasan untuk memakainya, dengan cepat.) Direka untuk berfungsi sebagai kasut amfibia yang benar-benar, Comfort 2.0 memberikan cengkaman yang hebat semasa di dalam air dan cepat kering apabila keluar darinya. Saya menikmati perasaan membiarkan jari kaki saya merebak dan buku lali saya meregang secara semula jadi semasa saya berjalan, berlari, dan mengharungi sepasang daripadanya.

Saya akan memberi mereka cadangan yang kuat untuk yogi, pejalan kaki, pengayuh, dan orang yang suka berkhemah berhampiran air. Melainkan anda sudah terbiasa mendaki 'berkaki ayam', walau bagaimanapun, saya tidak akan mengesyorkan mereka untuk jarak jauh dengan pek berat, dan saya juga tidak akan mengesyorkannya untuk digunakan berpanjangan di atas turapan atau kawasan berbatu, kerana ia tidak berkusyen mahupun kalis tusukan.

Keputusan Ujian Prestasi

graf skor prestasi ulasan skinners comfort 2.0

Cara Kami Menguji:

Saya menguji Skinners Comfort 2.0 Socks di selatan Michigan semasa awal musim bunga. Keadaan kebanyakannya cerah dan kering, tetapi saya juga membawanya melalui beberapa anak sungai dan anak sungai serta merentasi pelbagai rupa bumi. Saya juga menghabiskan beberapa minggu memakainya di dalam rumah di atas lantai kayu keras dan di belakang rumah untuk berkebun.

Berat: 9/10

Walaupun ini lebih berat daripada sepasang stoking biasa, beratnya lebih hampir dengan stoking berbanding kasut. Anda boleh menanggalkan pelapik, jadi jika anda berminat untuk mencukur auns, ada peluang itu, walaupun dengan mengambil sedikit struktur dan perlindungan yang ada pada kasut stokin ini akan menjadikan perjalanan lebih kasar pada apa-apa yang kurang daripada jejak yang disiapkan dengan sempurna.

Anda boleh kehilangan pelapik tanpa masalah keselesaan jika anda menggunakan Skinners untuk yoga atau sukan air, tetapi jika anda merasakan perlu berbuat demikian, anda akan menjadi yogi ultralight atau pendayung pendayung pertama yang pernah saya dengar. Sebenarnya, apa-apa bermain-main dengan kasut ini mungkin tidak perlu: rasanya hampir tiada apa-apa apabila ia berada di atas kaki anda atau dalam pek anda.

Kebanyakan berat datang daripada tapak luar polimer yang berpasir, mencengkam. Tiada pukal tambahan di mana-mana di sini, kerana Skinners adalah buku lali rendah atau ketinggian ¼ stokin, tidak seperti beberapa pesaingnya yang mencecah sedikit lebih tinggi ke atas kaki. Skinners 2.0 diikat untuk berat terendah mana-mana pesaing yang kami bandingkan, pada hanya 5.6 auns sepasang, sama seperti Baresocks 2.0.

Walaupun kebanyakan kasut stokin yang serupa mempunyai berat sekitar 6 atau 7 auns, Aleader XOL adalah 13 auns penuh. (PaxLife Barefoot tidak mempunyai berat yang disenaraikan, walaupun ia kelihatan hampir sama dengan Skinners, dan berkemungkinan dalam kelas berat yang serupa.)

pejalan kaki memakai stokin keselesaan skinners

Sepasang stokin Skinners Comfort 2.0 seberat 5.6 auns.

Harga: 7/10

Pada pandangan pertama, Skinners Comfort 2.0, dijual pada harga kira-kira .00, berada di hujung spektrum yang lebih mahal di kalangan produk yang serupa. Walau bagaimanapun, mereka adalah satu daripada hanya dua daripada senarai kami yang mempunyai anggaran perbatuan purata untuk membantu mengukur kos itu berbanding dengan ketahanan, yang lain ialah Baresocks 2.0.

Walaupun Baresocks jauh lebih murah pada .00 sepasang, ia juga hanya dinilai untuk penggunaan kira-kira 300 batu atau 500 kilometer, manakala Skinners 2.0 dinilai untuk penggunaan 500 batu atau 800 kilometer. Itu sama dengan atau lebih baik daripada kebanyakan kasut larian, dan jauh lebih murah.

Daripada senarai pesaing kami, PaxLife Barefoot Sock ialah pilihan termurah yang tersedia pada .99, walaupun sedikit maklumat tersedia tentang komposisi atau ketahanannya. Aleader XOL Barefoot Minimalist pada .99, dan GoatGrip Adaptive Footwear pada .95, berada di tengah-tengah julat harga.

gambar orang terbesar di dunia

Hanya FYF daripada Barefoot Company lebih mahal daripada Skinners, pada .00 sepasang, tetapi ia dibina daripada 46.5% Dyneema untuk memaksimumkan ketahanan dan meminimumkan berat--pertukaran harga kepada kualiti yang akan diketahui oleh ramai pengembara ultralight.

Comfort 2.0 adalah salah satu pilihan yang lebih mahal di kalangan kasut yang serupa, dijual pada harga .00.

Perlindungan: 7.5/10

Dengan risiko kedengaran seperti rekod yang rosak, Skinners Comfort 2.0 direka untuk 'berkaki ayam', kasut minimalis. Jadi, jika anda mencari tahap perlindungan yang tinggi daripada unsur-unsur, anda mungkin perlu mencari di lorong yang berbeza sepenuhnya.

Walau bagaimanapun, masih terdapat tahap kualiti untuk dinilai di sini, dan dalam kategori kasut berkaki ayam saya fikir ini boleh bertahan. Tapak polimer agak kukuh, dan bahagian atasnya yang tegang juga keras.

Seperti kasut lain dalam kategori ini, seperti Barefoot FYF, tapak produk menjelaskan bahawa ia tahan lelasan, bukan kalis tusukan. Tetapi Skinners--dan kaki saya--juga muncul tanpa cedera dari ujian saya, yang melibatkan trekking melalui segala-galanya dari hutan pain lembut ke paya buluh ke anak sungai berbatu.

Satu ciri yang saya hargai semasa ujian saya dengan Skinners ialah bahan tapaknya yang kasar dan berkerikil, yang saya rasa membuat perbezaan nyata dalam keselamatan saya dengan melintasi batu-batu basah di anak sungai. Begitu juga, bahagian atasnya cukup tahan lama untuk melindungi kaki saya daripada buluh di dalam air dan semak di darat.

Saya akan berasa kurang selesa merentasi kawasan berbatu di Skinners. Dengan pelapik kecil ini di antara anda dan tanah, anda akan merasai benjolan itu, dan pastinya boleh menusuk bahagian atas atau tapak. Tetapi saya sebaliknya berpuas hati dengan sedikit perlindungan yang disediakan oleh kasut stokin ini jika dibandingkan dengan hanya berkaki ayam.

Seperti kasut berkaki ayam yang lain, Skinners menyatakan bahawa Comfort 2.0 tahan lelasan dan tidak kalis tusukan.

Keselesaan: 5.5/10

Saya sangat menyukai rasa Skinners Comfort 2.0 dari saat pertama saya memakainya. Pelapiknya selesa, dan bahagian atasnya terasa lembut dan tegang walaupun diperbuat daripada bahan sintetik yang lasak. Terdapat sedikit kusyen, mengikut reka bentuk, tetapi rasa keseluruhan bahagian atas adalah setanding dengan sesuatu seperti stokin SmartWool.

Terdapat begitu sedikit komponen secara keseluruhan sehingga tiada apa-apa untuk mencucuk, menjerut atau mengganggu kaki anda semasa anda berada di dalamnya. Yang berkata, saya mempunyai dua isu utama dengan keselesaan kasut stokin ini. Yang pertama adalah dengan saiz. Sama seperti stokin biasa, tidak ada sepasang Skinner individu untuk setiap saiz kasut, melainkan julat yang kecil.

Julat ini agak tidak tepat, mengikut pengalaman saya. Saya memakai 11 lelaki AS dalam kasut biasa saya dan 12 dalam pelari jejak saya, dan saya fikir saya akan selamat (atau mungkin sedikit sempit) dalam sepasang Skinners saiz 10-11. Tetapi ini agak besar untuk saya, dan saya mempunyai sedikit ruang untuk menyelinap di dalamnya di tengah-tengah kaki.

Saya menghargai kotak jari kaki yang lebar dan selesa dan jalur buku lali yang selesa, tetapi secara keseluruhan saiznya terasa ceroboh: Saya bukan sahaja melebarkan jari kaki saya, saya secara aktif menggunakannya untuk menggenggam tapak kaki untuk mengelakkan gelongsor. Masalah keselesaan saya yang lain ialah apabila saya menanggalkan dan memakai Skinner saya semasa basah. Dalam keadaan ini, pelapik dalam boleh tanggal mempunyai kecenderungan untuk bercantum dan berpintal, yang saya dapati agak menjengkelkan.

Saya fikir melampirkan pelapik pada badan kasut akan menjadi pilihan yang lebih bijak, walaupun ia akan menghapuskan pilihan untuk mengeluarkan pelapik untuk kering secara berasingan atau mencukur beberapa gram. Masih banyak yang disukai tentang perasaan Skinner ini. Ia nipis, fleksibel dan boleh bernafas, serta boleh digulung dan dibungkus menjadi hampir tiada apa-apa.

Walaupun tergelincir dan gelongsor yang saya lakukan, saya tidak perasan banyak tentang cara melecet atau bintik panas, walaupun selama beberapa jam. Seperti mana-mana kasut minimalis, ia boleh menjadi tidak selesa untuk berjalan di atas rupa bumi yang kasar atau turapan di dalamnya, tetapi ini adalah sama-sama selesa di dalam hutan dan anak sungai.

pejalan kaki yang memakai skinner keselesaan 2

Kepelbagaian: 8/10

Saya akan berterus terang: semasa ujian ini, saya telah bersedia untuk membenci kasut stokin ini. Mereka kelihatan berkonsepkan gimik dan berfungsi tidak diperlukan. Tetapi dalam beberapa batu selepas meninggalkan jejak, saya telah dimenangi. Saya boleh berjalan, berlari, dan berebut di dalamnya dengan mudah.

cara memasukkan elektrolit ke dalam air

Mereka mencapai nota yang tepat untuk 'berkaki ayam', kasut minimalis, berasa seperti tiada apa-apa, memberikan Achilles saya regangan yang baik, dan membolehkan kaki saya selesa mencapai penyebaran semula jadi mereka sambil masih memberikan sedikit perlindungan dari tanah. Mereka berada pada tahap yang paling selesa apabila saya berada di atas rumput dan lantai hutan yang lembut.

Walau bagaimanapun, saya tidak mengesyorkan melompat terus dari kasut mendaki biasa ke dalam beg galas jarak jauh dengan kasut stokin ini. Saya perasan bahawa gaya berjalan saya berubah semasa memakainya, dengan cara yang membuatkan kaki saya lebih sakit daripada biasa apabila saya selesai, dan saya hanya membawa satu berat pek siang dan malam untuk ujian ini.

Memasukkan perlahan-lahan kepada kasut minimalis seperti ini adalah kunci. Setakat penggunaannya dalam air, saya secara tidak sengaja telah memilih laluan di mana jambatan pejalan kaki di atas anak sungai keluar, jadi saya mendapat peluang sebenar untuk menguji keupayaan amfibia Skinners. Walaupun dalam air yang bergerak, mereka mengekalkan cengkaman mereka pada beberapa batu terendam yang saya lalui dan tetap ketat pada buku lali saya apabila saya melangkah jauh ke dalam kotoran.

Saya memang menghadapi beberapa kelemahan pada kasut stokin ini semasa saya bereksperimen dengan serba boleh mereka. Kelemahan pertama adalah sama seperti mana-mana kasut minimalis: anda benar-benar akan merasakan batu yang lebih tajam, akar terdedah, dan serpihan rawak lain hampir sama seperti yang anda rasai dengan berkaki ayam. Itu datang dengan wilayah, dan ramai peminat minimalis dengan senang hati membuat kompromi ini.

Kelemahan lain ialah terdapat banyak kutu di leher hutan saya pada tahun ini, dan saya akhirnya memilih sekumpulan kulit kosong saya yang mungkin telah ditangkap oleh kasut dan stoking saya dalam persediaan mendaki biasa saya. Anda benar-benar terdedah kepada alam semula jadi dan unsur-unsur dalam Skinners ini, dengan semua kebaikan dan keburukan atendan.

ciri jarak dekat skinners keselesaan 2 stokin

Seperti yang dijangkakan daripada memakai sebarang kasut minimalis, anda akan merasakan batu yang lebih tajam atau serpihan rawak lain seperti berkaki ayam.

Ketahanan: 7/10

Kasut stokin ini direka bentuk untuk tahan lelasan dan bertahan lama, walaupun penggunaan yang berbeza dalam keadaan berbeza akan menjejaskan umur panjangnya. Jika anda seorang yang lebih besar menggunakannya secara eksklusif untuk berlari di atas turapan, mereka akan haus lebih cepat daripada orang yang lebih kecil menggunakannya sebagai kasut papan dayung, tetapi itu tidak mengejutkan.

Bahan-bahan yang membentuk Skinners Comfort 2.0, bahagian atas gentian Itali hibrid tahan bau dan tapak polimer berkerikil, memang terasa seperti boleh tahan. (Bagian atas mengingatkan saya kepada versi yang lebih tegang bagi sarung tangan berkebun atau sarung tangan mandolin.

Pengecualian kepada ketahanan ini ialah Skinners tidak tahan tusukan. Ia nipis dan ringan mengikut reka bentuk, yang bermaksud bahawa memakainya di luar dalam apa jua kapasiti akan memerlukan pengguna untuk melangkah dengan niat untuk mengelakkan objek tajam, sama ada kayu dan batu patah di darat atau kupang zebra, landak laut, atau sampah di dalam air.

Oleh kerana Comfort 2.0 direka untuk dipakai sendiri pada kulit kosong, ia tidak boleh dikembalikan setelah digunakan. (Syarikat mengesyorkan mengujinya dengan pelapik stokin nipis pada permukaan dalaman yang bersih terlebih dahulu; sebarang kotoran, haus atau basuhan akan menghalang bayaran balik atau pertukaran.)

Ini serupa dengan dasar yang mengawal Baresocks 2.0, Aleader XOL dan Barefoot FYF, yang kesemuanya tidak membenarkan bayaran balik dengan sebarang tanda penggunaan, walaupun tetingkap pemulangannya berbeza-beza. Daripada senarai kami, hanya model GoatGrip Adaptive membenarkan pemulangan atau pertukaran walaupun kasut telah diuji di lapangan.

Bahan: 10/10

Skinners Comfort 2.0 terdiri daripada tapak polimer berkerikil dan bahagian atas StretchKnit bertanda dagangan, hibrid enam gentian. Tapaknya sebenarnya membalut ke atas dan ke atas kotak jari kaki, ke atas sisi kaki, dan ke seluruh bahagian belakang tumit, yang memberikan perlindungan sementara masih membenarkan bahagian atas meregang. Larian atas dari hujung belakang jari kaki ke atas melalui buku lali rendah. Tapak boleh tanggal ialah grid nipis berlubang bahan sintetik yang menambah sedikit pukal atau berat pada kasut stokin.

Bahan-bahan ini cepat kering--lebih banyak pada bahagian bawah--dan tapaknya sendiri kalis air, walaupun bahagian atasnya tidak. Bahagian atasnya cukup bernafas walaupun tebal, kelemahannya ialah gentiannya juga memerangkap kotoran dan kelodak semasa lawatan luar anda.

Mujurlah bahannya juga boleh dibasuh mesin, yang merupakan sentuhan yang bagus. Sebenarnya, semua produk yang kami bandingkan di sini boleh dibasuh mesin, kecuali Barefoot Company FYF, yang mana terdapat beberapa perdebatan (walaupun kebanyakan laman web mencadangkan untuk mencuci tangan sahaja).

FYFs dibina daripada adunan gentian yang mengandungi 46.5% fabrik Dyneema, bahan yang biasa digunakan oleh ramai peminat luar yang ringan. Perbezaan material itu menyumbang kepada anomali pencucian, walaupun ia juga menyebabkan FYF berjalan pada harga dan kualiti yang tinggi dalam kategori ini.

stokin keselesaan skinner ciri jarak dekat 2

Kasut stokin lain yang kami bandingkan semuanya mempunyai tapak getah yang kelihatan hampir sama dengan tapak kaki Skinners, kecuali Baresocks 2.0, tapak yang kelihatan hampir sama dengan bahagian atas (menghasilkan rupa yang lebih mirip stokin daripada yang lain dari padang). Baresocks mempunyai bahagian atas yang diperbuat daripada 100% benang CoolMax™ kitar semula.

Sementara itu, model GoatGrip, Aleader dan PaxLife tidak menyenaraikan gentian tertentu di bahagian atasnya. PaxLife Barefoot Socks khususnya, memandangkan harganya dan tapak web yang ringan pada butiran produk tetapi sarat dengan ralat ejaan dan UX, nampaknya ia hanya tiruan murah dari Skinners.

Satu lagi perbezaan antara Skinners dan produk yang serupa ialah Skinners didatangkan dalam lapan jalur warna yang berbeza dalam kedua-dua kategori lelaki dan wanita, paling banyak daripada mana-mana pesaing yang kami bandingkan. Jika anda mempunyai pendapat yang kukuh tentang penggayaan kasut anda, terdapat lebih banyak pilihan di sini berbanding tempat lain.

Comfort 2.0 boleh dibasuh mesin, cepat kering dan mempunyai tapak kalis air.

Kalis air / Rintangan: 8/10

Oleh kerana ia direka untuk berfungsi sebagai kasut air, antara kegunaan lain, Skinners Comfort 2.0 tidak kalis air jika anda menenggelamkannya. Tapaknya sendiri adalah kalis air, jadi jika anda hanya melintasi rumput basah atau melangkah ke dalam lopak cetek anda mungkin tidak merasakan apa-apa, tetapi itu bukan matlamat keseluruhan untuk kasut stokin ini atau mana-mana pesaingnya.

Apa yang lebih penting untuk kasut seperti ini ialah seberapa cepat ia boleh longkang dan kering. Jika anda bergerak di antara air dan darat dalam lawatan yang sama, anda pastinya tidak mahu kaki anda kekal basah, memandangkan potensi melecet, melepuh dan mencantas yang boleh berlaku.

appalachian trail georgia ke maine

Mereka ini lulus ujian dengan cemerlang. Selepas setiap rendaman penuh, saya memberi mereka, Skinners kering dalam masa 15-30 minit berjalan di darat. Saya mencukur lebih banyak masa pada beberapa percubaan dengan mengeluarkan dan memerah pelapik sebelum meneruskan. Memang, ini adalah pada hari musim bunga yang cerah dengan banyak tanah kering untuk berjalan, tetapi saya masih kagum.

Isu terbesar saya dengan menggunakan kasut kaus kaki ini di atas air dan di darat secara berturut-turut, seperti yang saya nyatakan di atas, adalah kecenderungan pelapik untuk berkumpul atau terkeluar dari kedudukan jika saya menanggalkannya dan meletakkannya dalam keadaan basah. Versi Skinners terdahulu tidak disertakan dengan pelapik ini dan oleh itu tidak mempunyai masalah ini, walaupun ia juga tidak mempunyai kusyen ringan 2.0 akibatnya.

skinners keselesaan 2 stokin di atas air

Mengenai Sam Schild

Oleh Sam Schild (aka 'Sia,' disebut mengeluh ): Sam ialah seorang penulis, pejalan kaki, dan pengemas basikal. Anda boleh menemuinya di Denver apabila dia tidak keluar meneroka pergunungan di suatu tempat..

Mengenai Greenbelly

Selepas mendaki Appalachian Trail, Chris Cage mencipta Greenbelly untuk menyediakan makanan yang cepat, mengenyangkan dan seimbang kepada backpacker. Chris juga menulis Cara Mendaki Laluan Appalachian .

Tanpa dapur Mengemas backpacking Makanan